美国资深调查记者赫什发布了调查报告：炸毁北溪管道，下令者是美国总统拜登；策划者是美国国务卿布林肯和副国务卿纽兰、美国国家安全顾问沙利文；执行者是美国中央情报局，安装炸药的是美国海军“潜水和打捞中心”，配合方是挪威。

(资料图)

赫什在调查报告里详细说明了美国炸毁北溪管道的过程：去年6月，美国海军的潜水员趁着“波罗的海行动22”军事演习时机点，在波罗的海架设北溪管道的海底布置了爆炸装置。在9月16日，挪威海军的一架P-8巡逻机在北溪管道所在海域投下了一个声呐浮标，几个小时后，浮标发送信号遥控爆炸。

这个时间点，赫什这篇北溪管道爆炸事件的调查报告，对乌克兰局势会有什么影响吗？赫什调查报告的侧重点，是北溪管道爆炸事件是谁策划的、谁执行的、谁配合的。但说白了这真的不重要，对俄乌战争、对欧洲地缘政治局势也并没有什么影响。

绝大多数人都判断是美西方炸毁的北溪管道。因为炸毁北溪管道的相关海域，既是北约的军事情报区，也是北约的军事实控区，俄罗斯或者任何一个非北约的国家，是没有能力在不被北约发现的情况下安放炸药、实施爆炸的。

炸毁北溪管道，这也符合美国的战略利益。炸掉了北溪管道，德国就断了念想。从物理上迫使德国“摆脱”对俄罗斯能源的依赖，从物理上切断了德国制造业和俄罗斯能源之间的利益捆绑关系。炸掉了北溪管道之后，德国乃至欧盟就只能站在美国这条船上了。俄罗斯不会去炸自己参与投资的北溪管道，因为要俄罗斯只要关闭输送天然气的阀门就可以了。

北溪管道爆炸事件，也是乌克兰局势的战略扭转点。北溪管道爆炸之后，俄罗斯想用能源来要挟欧洲，这个工具就被废了一大半。在9月16日北溪管道被炸毁之后，欧洲又经历了一个百年未遇的暖冬，欧洲能源危机并没有发生。从天然气、石油的价格来看，欧洲能源供应链也缓过来了。

北溪管道被炸半年了，现在所有的局面都对美国有利，对欧洲亲美反俄政治势力有利，对俄罗斯不利。所以，除了在道义上再一次提醒美国有多么下三滥之外，美国资深调查记者赫什的这篇报告又有什么用呢？连俄罗斯都不想拿这篇报告做文章了。

再说一说接下来的乌克兰局势。

俄罗斯原本的计划，是用俄乌战争引发的欧洲能源危机、欧洲供应链危机，逼迫欧洲妥协，希望欧洲右翼趁势崛起，能在战略上摆脱美国。但现在欧盟和北约签了军事安全合作协议。欧洲和美国捆绑的更深了。

俄罗斯和欧洲的关系比以前更糟，这局面会维持至少几十年。甚至连俄罗斯体育界都在想办法脱欧入亚。

俄罗斯在战略上已经输了，但战场上的胜负还未知。

在不使用核武器，不引发核大战的前提下，俄罗斯能取得的最好结果是通过战争烈度升级，让美西方放弃继续支持乌克兰，最后走向停战协议；而美西方这边，想的是凑份子，通过源源不断对乌克兰的军事支持，拖垮俄罗斯。

所以，除非俄罗斯内部出现重大的政局变化，按目前方向发展下去，俄乌战争大概率会拖延下去，俄罗斯和美西方的消耗战短时间内不会改变。

那俄罗斯会出现内部问题吗？

美国欧洲在很早以前是很喜欢梅德韦杰夫的，美西方之前认为他是亲西方的，但梅德韦杰夫最近可是说了一系列针对美西方的狠话。这说明梅德韦杰夫在积极向“俄罗斯右翼”、“俄罗斯民族主义”靠拢。这也说明俄罗斯的反美政治势力真的很强大。普京其实是俄罗斯内部相对温和的人。

俄罗斯会不会发生政局变化，俄罗斯亲美派会不会在未来取得俄罗斯的主导权，这个可能是有的，但可能性不高。

对我们中国来说，我们要小心提防美国在亚洲复制“俄乌冲突”。乌克兰局势现在给了美国信心，美国在乌克兰局势中大捞特捞各种好处，并认为这是一种可复制的“成功模式”。所以，乌克兰局势中，俄罗斯各种战略判断的失误和战争过程中的错误，我们要好好吸取经验教训。

能维护正义的，不只是真相，也不限于美国记者对美国政府的指责指控；但能将正义维护到底的，只有勇气、力量、决心和智慧。

关键词：